新闻检索：
黄健翔在意澳之战中的一声吼，引发了全国球迷和媒体对“黄氏解说”得当与否的口水战。无论球迷们是否支持，黄健翔已经为自己的激情感到后悔，昨晚张斌在CCTV-5的“豪门盛宴”节目中公开宣读了他从德国发回的道歉信，转播时那个声嘶力竭的黄健翔在信中向全国球迷表示了深深的歉意。
相关链接：黄健翔“冲冠一嚎”为哪般？ “我也要做黄健翔” 网友模仿黄氏激情演说
《豪门盛宴》先播道歉信
就在全国球迷对黄健翔的“激情解说”唇枪舌剑地争论时，当事人黄健翔昨天下午从德国发来了一份《给全国球迷的道歉信》，并由同事张斌在昨晚CCTV-5的“豪门盛宴”节目刚开始时宣读。
黄健翔在信中说：“全国的球迷朋友、观众朋友，在昨晚意大利足球赛与澳大利亚的比赛最后几分钟内，我的现场解说评论夹带了过多的个人情绪，今早一觉醒来重新看了录像带，我再次感受到了解说当中确有失当偏颇之处，给大家造成不适和伤害，在此我向观众郑重道歉。我对意大利足球相对比较熟悉，内心里比较希望看到意大利队出线，使后面的比赛更加精彩，但在解说当中我不恰当地把个人对球队的热爱和自己的岗位角色相混淆了，昨天我在最后几分钟的解说不是一个体育解说评论员应该有的立场，所说的话引起了观众的不满、意见和批评我再次向观众表示歉意。今后在工作中我会总结经验，时刻提醒自己把握理智和感情的界限，我们总希望裁判公平、公正，但作为一个评论员我也一定要做到公平、公正，做好体育评论员的工作，最后祝各位球迷看球愉快。”
张斌认为健翔有“四失”
昨天记者就向黄健翔的同事同行以及好友征求对这次解说事件的态度，但所有人都拒绝回答。昨天下午记者拨通了“欢乐世界杯”节目主持人韩乔生的电话，当听说记者是要询问有关黄健翔的问题时，对方立刻挂机，随后记者再度拨叫时提示音表示对方已经关机。平日和黄健翔搭档解说意甲联赛的足球专家张路也表示不好对这次事件发表看法，但他表示“理解黄健翔的心情”。出人意料的是，当记者征询中国传媒大学专家对黄健翔解说的学术意见时同样碰壁，一名老师表示：“播音与主持的圈子很小，批评别人对我对学校影响都不好。”
不过张斌在昨天的“豪门盛宴”中对黄健翔的“错误”定了性，“昨天的健翔不是那个状态最好的健翔。”他表示黄健翔昨天首先在解说中“失声”、“失常”，作为解说员是一种“失态”，而且对全国球迷来说更是“失礼”。
央视“屏蔽”黄氏吼声
宣读《道歉信》并非中央电视台对黄健翔事件进行处理的第一步，在昨天上午的几场意澳之战重播时，央视就已经撤掉了“黄氏咆哮”，而改由后方主持人员贺炜解说，不过随后乌克兰队与瑞士队的比赛重播却依然使用段暄的现场解说。
世界杯开赛10多天来，央视几个频道的比赛重播并没有更换解说员的先例。贺炜版的意澳之战解说虽然同样充满激情，但与黄健翔版的解说相比要逊色不少。而在意大利队获得点球和最终取得胜利的时候，贺炜的解说也较为常规和中立。记者怀着疑问对央视进行了询问，但几乎所有的被询问者都以“不方便说”的理由拒绝回答。
相关链接：
黄健翔道歉信全文
全国的球迷朋友、观众朋友：
在昨晚世界杯足球赛意大利队同澳大利亚队的比赛的最后几分钟，我的现场解说评论夹带了过多的个人情绪。今早一觉醒来，又重新看了录像带，再次感受到解说中确有失当和偏颇之处，给大家造成了不适和伤害，在此我向观众郑重道歉！
我对意大利足球相对比较熟悉，内心里比较希望意大利队出线，使后面的比赛更加精彩，但解说中我不恰当地把个人对球队的热爱和自己的岗位角色相混淆了。昨天，我在最后几分钟内的解说不是一个体育评论员应该有的立场，所说的话引起了观众的不满、意见和批评，我再次真诚地表示歉意！
今后，在工作中我将总结经验，时刻提醒自己把握好自己的岗位角色，处理好情感和理智之间的平衡。我们转播的时候总希望裁判公平公正，作为评论员，我也一定会做到公平公正，做好CCTV体育评论员工作。
最后祝各位球迷看球愉快！
黄健翔
2006年6月27日
相关链接：正式回应 黄健翔在TOM网站表明态度
正式回应
黄健翔在TOM网站表明态度
我不可能冷冰冰！
我随时可以回家！
比赛结束后不久，在TOM.COM上，出现了一段该网站对黄健翔的采访。
黄健翔用这样一段话做出了回应：“谁能找出一个可以不被议论的解说！让他们自己来吧！谁有本事谁来！谁爱来谁来！没关系！我可以随时回家！我可以回家陪我女儿！谁爱来谁来，这都没关系！解说不是数学、物理公式，那不可能，不可能像数学、物理公式那样冷冰冰！不是1+1=2!拜托那些人帮我找出没有立场、没有倾向性的解说，拜托他们了，真的！”但在随后不久，这段音频就在网站上消失了。稍后，记者通过网络联系上了CCTV在德转播组的一位工作人员，对方不愿意谈及此事：“别添乱了……”
当问起央视是否会取消黄健翔之后的解说计划时，对方回答：“还不知道……我不跟你说了！你有数就是了！”在闪烁其词之后，他立马结束了这次采访。 (法制晚报)
相关链接：央视解说员黄健翔瞬间“疯狂”的解说遭公众质疑
央视体育频道CCTV5在今晚8时40分左右，向全国播发了著名足球解说员黄健翔致全国球迷的道歉书。黄健翔在道歉书中写道，他为自己在进行意大利队与澳大利亚队比赛的解说时夹带了过多的个人感情色彩而致歉，他同时承认自己在解说这场比赛时没有处理好理智与感情的平衡，没有做到解说的公正、公平。
异样的激情引发争议
在北京时间昨晚11时开始的一场世界杯1／8决赛中，意大利队在比赛的最后1分钟获得一个点球，托蒂主罚命中，意大利队以1∶0战胜澳大利亚队，央视著名解说员黄健翔当时的情绪异常兴奋，他用几乎撕裂的嗓音在比赛的最后时间里高喊：“伟大的意大利！意大利万岁！不要给澳大利亚人任何的机会！法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！马尔蒂尼生日快乐！胜利属于意大利！希丁克，他失去了自己的勇气，他终于自食其果！他们该回家了……”感情色彩异乎寻常的浓重。
黄健翔的现场解说让意大利队战胜澳大利亚队的比赛失去色彩，使中国公众的注意力完全转移到“观众需要怎样的解说员”的讨论上。“黄健翔疯了？”、“黄健翔怎么了？”、“间歇性神经病！”、“真的很想呕吐！回家喊你的意大利万岁去吧！”等球迷的评论很快出现在网上。
同时，“黄健翔像个男人！”、“他的境界太高了！”、“真男人的呐喊！”等来自球迷的支持也随之而起。
但黄的表现在专业人士看来却是一种失误。央视体育频道对本次世界杯报道的总负责人张斌在今晚8时的《豪门盛宴》节目中宣读黄健翔的致歉书前，以“失声、失态、失礼、失常”评价了黄健翔的解说。
中国传媒大学播音与主持专业教授吴郁表示：“解说员不能等同于球迷。解说员需要在感情上与球迷、观众互动，但个人感情的表露必须有分寸，解说员的心胸和视野都应该宽广。”
某地方台体育解说员对黄健翔的失态感到诧异：“黄健翔的激情风格一直被中国体育解说员竞相模仿，但他今天的举动让很多人大跌眼镜。”
央视为负面影响做补救
央视体育频道今晚在黄金时间段的《豪门盛宴》节目中播放了大约40分钟赞扬澳大利亚足球的专题片，作为一支已经从世界杯出局的球队，澳大利亚队今晚在央视获得的礼遇却远远超过了被黄健翔高呼“万岁”的意大利队。
澳大利亚《悉尼先驱晨报》驻京记者向本报记者表示：“澳大利亚方面尚未注意到黄健翔的解说在中国造成的影响，但考虑到澳大利亚总理霍华德将于6月27日到29日访华，中国相关部门可能会为此而采取消除‘黄解说事件’负面影响的措施。”
央视的补救措施一方面体现在对澳大利亚足球队的积极评价上，另一方面则是公开发布黄健翔的书面道歉。在央视荧屏上公开道歉，黄健翔可能已经开创了央视主持人的一个先河。
移情过分不合时宜
黄健翔曾在结束对意大利队与澳大利亚队比赛的解说后表示，他不喜欢澳大利亚队，他希望意大利队获胜。
但这似乎不足以解释，黄健翔为何要在意大利队获得点球并因此取得比赛胜利时表现出超出寻常的激动。人们依旧要问，黄健翔到底怎么了？
社会评论家、中国人民大学教授郑也夫却认为，黄健翔的失态是因为移情过分：“为本国球队动感情，再怎么激动社会都能接受。你为别国动感情，这就叫移情，移得过分了，就不合时宜。”
“比如巴西队踢得再好，我相信德国解说员也不会为巴西队移情。”郑也夫说，“但中国是没有这个条件。所以，中国人看球，有几个不移情？中国的体育解说员在说球时，有几个不学着移情？”
“黄健翔这次被千夫所指，只是因为他在一个移情的人群中，移情移得太过分了！”
本报北京6月27日电
作者：本报特派记者慈鑫 (人民网)
