公民读书率下降，时间一长，会产生严重后果。这种后果先是会在个人身上显现，然后通过人际交往蔓延成社会风气。有人认为，以前从书籍上得到的，现在同样能从大众媒体中得到，所以没必要再读书。我觉得，依赖于大众媒体，从而少读书甚至不读书，会导致思想浅薄化和言语贫乏化。

　　我们现在处在“媒体时代”——说“大众媒体时代”可能更确切些，“大众媒体”和“专业媒体”还是有相当差别的；而书，也是一种媒体，是有专业性的，也有大众性。跟电视、广播和报纸等“大众媒体”相比，书在很大程度上要“深入”得多。现在，大众的信息获取和价值判断严重依赖于“大众媒体”，而不是书本。“大众媒体”在传播信息、普及知识上具有不可替代的优势和作用，但它的取向标准往往是社会的平均值，所谓“最大多数人的倾向和选择”。“大众媒体”不缺乏常识，但是，独特、深刻、平均线以上的思想，我们还是要从书籍中获得。所以，如果一个人仅仅通过“大众媒体”来获取信息，那么，他的思想水平是有限的。

　　媒体只负责把思想结果告知大众，大众在享受媒体时，只知道有某个观念，但要想知道它产生的背景和来龙去脉，还得去看书。媒体追求时效，而书可以比较悠然，可以交代得很详细。我们在看电视时，脑子处于被动的、松弛的接受状态。仅仅依赖大众媒体，久而久之就会变笨。其实变的不是笨，而是懒，懒人的脑筋能不笨吗？读书时，尤其是在看比较难懂的书时，我们的思维会处于紧张的活跃状态。这虽然有点累，但那是锻炼我们思维的有效手段。不读书，思考的频率就会变小，思考的强度就会变弱，脑子就会生锈。