关于《西游往事》的一些问题

2001年07月03日15:17:41　网易报道　raystorm

　　关于西游记，我是小学时候看的。真可怜，到现在，四大名著只有西游记是看全的，其他的一概没有，呵呵。那时候很喜欢这个故事，很喜欢那只梗直但有些傻气的猴子，很喜欢狡猾的猪头，很讨厌一本正经的唐僧，还有可恶的如来。现在最流行的版本是大话西游。说实话，我厌恶大话西游，真不知道为什么有那么多人喜欢它。当然，这样说，会得罪很多爱好者的。不过，大话西游是一种哗众取宠的东西，看过，笑过，就没有什么了，很多人说它的艺术成就高......真是p话，（对不起，动粗口了。：p）这种表现形式在国外早就有了，就是摧毁一切神圣的东西来产生变态的快感。好比用鞭子抽你爸爸，用皮鞋踢你妈妈产生的那种感觉，这叫做反差意识流，能让人产生非常强的震撼，但绝对不是健康的，是西方颓废主义的一种极端。我很不喜欢，如同鸦片一样的东西，让人恶心。不过现在好象很多人喜欢这个，而且批评大话西游就是不和潮流，嘿嘿......关于另一个版本就是悟空传，本质上没有什么区别，但多了很多看似哲理的东西，是哲理吗？我看未必，是晦涩和含糊不清的构成体，是伪哲理，作者把读者当傻瓜，把自己当上帝，真可笑。

　　但是，在这么多跟风的可笑的和可怕的西游记中，出现了一丝清新的风。老实说，我看到西游往事，以为还是某种盲目跟风的傻瓜东西（别见怪。：）），但是，读后却越来越喜欢。对西游记的诠释，西游往事是我看到的最好的一个版本了。所谓架空历史，改编故事，必须是有一定基础的，不是单纯加上几个大家熟悉的名字就了事的。看看查良庸的作品，那么大气，那么可行，如果没有学过历史，我就当它是真的了，这才叫架空。西游往事从人性的角度来写西游，完全展示了一个全新的构架，我很佩服作者实际上已经建立了一个完整的世界观，然后在这个框架下发挥，如天马行空，但却没有暴走。最重要的一点，是可信，是自然，那么的流畅，没有矛盾和晦涩。我喜欢可信的，用耸人听闻来打动读者是雕虫小技，但是平淡中见神奇才是最困难的。真如黄蓉作的菜，青菜豆腐，这才是珍品啊。

　　不过，希望作者不要不高兴，西游往事还是有很多缺陷的。：）给我的感觉，缺陷最主要产生在文字驾御上。读的很高兴的时候，突然蹦出来几个让人很突兀的字眼，如鱼骨卡喉，例如：娃哈哈，女生。不知怎么的，就象在欣赏一首流畅的乐曲的时候出现那么几个不和谐音。要知道，这几个不和谐音足可以毁掉一个好的作品，让一个一流的作品变成bbs上二、三流的文章。作者似乎还带有在bbs上留下的一些习惯，某些过分牵强的表达，把某个bbs上的人牵扯到故事中调侃一下，这是非常不可去的，这种话外音会破坏读者的心情，严重影响故事的连贯性。对于文字的用法还要琢磨一下，不一定要象古人一样推啊敲啊的，不过，从读者的角度考虑文字的表达可能会更被人接受吧。

　　说真的，我很喜欢西游往事，所以才写了那么多看法，希望作者能认真看待自己的文章，很有前途的文章。如果有什么得罪的地方，请原谅了。：）