交叉火力中的"王铭铭剽窃事件"

2002年01月25日18:01:49　网易报道　

尽管王铭铭一直保持沉默，“王铭铭剽窃事件”时至今日，并没有丝毫停火的迹象，大有交叉火力愈烧愈烈的趋势。这其中有媒体的关注，也有“学界之争”，以及和此“事件”相关的批评者和被批评者……不管“动机”如何，就此件事情来说它业已成为“话题”，正如《南方周末》的编辑按语所说：“需要‘横生枝节’，需要‘纠缠下去’”…… ：：交叉火力中的“王铭铭剽窃事件”：：：：：：：：：：：： 　　一位知名学者突然被指有这样的劣迹，不啻是学术界内的一次小型地震。当然也波及到了学术界外…… 　　１、王铭铭打定了主意要闭紧嘴巴？ 　　２、刀光剑影 　　３、三个疑点 　　４、只见帮派不见学术 　　５、春种秋收还是拔苗助长？ ：：一场访谈揭示的学术问题以及其他：：：：：：：：：：：： 　　如何评价王铭铭事件，如何从根本上扼制学术腐败，建立一套良性的学 术评价机制？近日，《南方周末》报记者采访了葛剑雄、朱学勤两位教授，请他们对此 发表自己的看法。 　　１、事件的背景：王曹之争 　　２、剽窃不是单纯的学术问题 　　３、如何扼制学术腐败 　　４、警惕“学术大跃进”　　 　　　 ：：西方学术腐败两个案例，给我们带来了什么 ：：：：：：：： 　　１、巴尔的摩事件 　　这一事件曾被认为是学术欺诈的最好案例。 　　２、德国：不再空喊 　　马普学会通过了《关 于提倡良好科学实践和处理涉嫌学术不端案件的指南》，并在２０００年１ １月进行了修改。这一指南如今已经被绝大多数德国高校所采用。 　　 　　 ：：八方声音：从“事件”本身上升到中国学界？ ：：：：：：：： 　 　　最近这几年，中国学界不断出事，一会儿造假，一会儿抄袭，外行人看得目瞪口呆，圈内人更是心惊肉跳。以致形成一种错觉，似乎中国学界真的“没治了”。 　　认识：黄安年：如何遏制学术腐败？ 　　 　　 　　 杨玉圣：学术长城的自我坍塌 　　　　　曹树基：尽快建立学术道歉制度 　　意见：谁来监督中国学界 　　　　　中国学术界：改革的真空地带？ 　　异见：我为什么为王铭铭辩护及怎样辩护　　 　　 ：：剽窃、抄袭不仅仅是学界问题？！ ：：：：：：：： 2001年文坛涉嫌剽窃案 余杰涉嫌抄袭，是江郎才尽还是急功近利？ 作为普通读者，你对某些学者的学术剽窃怎么看？ 没什么，所谓“天下文章一大抄”。 很不好，对不起严肃的学术研究和授众。 无所谓，是学术界小范围的事情。    【投票结果】【发表评论】   “反特作家”时锋：反抄袭跑遍全国 网上卖论文：是学术借鉴还是抄袭 博士，你为什么要去抄袭？！ “童话大王”郑渊洁：费尽心机反抄袭 哲学界首起“抄袭”公案聚焦 《哈利波特》被控抄袭“赖利波特” 铁证如山—揭露一位易学名家的剽窃行为 文坛剽窃十大受害人排行榜 马进曝内地偶像剧"全面剽窃"日剧内幕 王泽剽窃《老夫子》长达四十年 金庸剽窃了大仲马？

本文相关网易社区的论坛: 『从"谭盾事件"看文艺批评该怎样"秀"』 『哈利·波特 你好』 『余杰VS余秋雨REMIX版』