韩寒：我们不像"垮掉的一代"

2004年02月13日10:18:59　解放日报--新闻晨报　

　　今年2月2日出版的美国《时代周刊》亚洲版以极大篇幅描绘了以韩寒、春树、满舟、李扬为代表的中国80后一代，并配上了身着朋克青年代表着装的封面照片———穿黑色皮夹克的春树茫然而呆滞地凝视前方。

　　作者如此写道：“年轻的和不安定的另类正在打破着既有的程式和规则，寻求着自我的个性解放。但是他们谨慎地选择着自己的方式。”值得注意的是，在这里，另类一词并未采取意译，而是音译为———“l inglei”，并将这个词与美国的嬉皮文化及垮掉一代并列提出。“在这个国家，年轻叛逆者的数目正在如此迅速地扩张，就像美国垮掉的一代和嬉皮。”

　　昨天，记者电话采访了正在北京的春树、韩寒以及上海的满舟，春树对《时代周刊》的提法颇不以为然：“我们与美国‘垮掉的一代’太不像了”，但她表示，自己的反应不会很强烈，理由是：就因为太不像了，所以怎么称呼都无所谓。而韩寒则认为，所有的一切都是别人强加给自己的。满舟则说，不希望被看成另类。

　　韩寒：少年作家，著有《三重门》《零下一度》等小说。

　　记者：被《时代周刊》贴上另类标签，你觉得自己是不是“另类的代表”，你对另类是怎么看的？

　　韩寒：不是。我觉得自己很普通，我是一个很传统的中国男人。被贴标签是我最痛恨的事。

　　记者：《时代周刊》中将你们四个人看成是中国80年代后生代的标志人物，并与“垮掉的一代”相提并论，你认为是否合适？

　　韩寒：不合适。我一般是不接受文学采访的，当时《时代周刊》采访时要做的是赛车专题。将我与“垮掉的一代”相提并论是《时代周刊》自己的想法。《时》在采访我之前，可能是连标题、内容都已经想好了的。我自己都不是很明白“垮掉的一代”到底是什么意思。

　　记者：你认为中国的“80年代后”与美国的“垮掉的一代”有没有相似的地方？

　　韩寒：我不喜欢用年龄段来评价人。79年出生的人和80年出生的人:本质上都是一样的。这些称谓是媒体强加上去的。

　　满舟：中国最年轻的电脑黑客，在走过了辍学叛逆的曲折道路后，重新回到了正统的大学教育中———被上海复旦大学通信工程与科学系破格录取。

　　记者：被《时代周刊》贴上另类标签，有何感想？

　　满舟：他们这么说，我个人觉得不是。至少我自己不希望被当成一个另类，事实证明，另类是走不通的。另类的说法可能代表了少部分人，但不是全面的。

　　记者：《时代周刊》把你们四个人看成是中国80年代后生代的标志人物，并且把这一代人和美国文坛“垮掉的一代”相提并论，你认为这么提合适吗？

　　满舟：我觉得他们的说话有点夸张。但不管怎么写，都是他们的看法和风格。他们说他们的，我做我自己的。而且说实话，我并不清楚“垮掉的一代”究竟指什么。

　　记者：你怎么看待80年代后的特点？

　　满舟：其实，80年代后人从年龄上已经不稀奇了，都是成年人了，不管是谁，做出什么另类的事情，也都不再是新奇的事了。