|
韩寒:我们不像"垮掉的一代"
2004年02月13日10:18:59 解放日报--新闻晨报
今年2月2日出版的美国《时代周刊》亚洲版以极大篇幅描绘了以韩寒、春树、满舟、李扬为代表的中国80后一代,并配上了身着朋克青年代表着装的封面照片———穿黑色皮夹克的春树茫然而呆滞地凝视前方。
作者如此写道:“年轻的和不安定的另类正在打破着既有的程式和规则,寻求着自我的个性解放。但是他们谨慎地选择着自己的方式。”值得注意的是,在这里,另类一词并未采取意译,而是音译为———“l inglei”,并将这个词与美国的嬉皮文化及垮掉一代并列提出。“在这个国家,年轻叛逆者的数目正在如此迅速地扩张,就像美国垮掉的一代和嬉皮。”
昨天,记者电话采访了正在北京的春树、韩寒以及上海的满舟,春树对《时代周刊》的提法颇不以为然:“我们与美国‘垮掉的一代’太不像了”,但她表示,自己的反应不会很强烈,理由是:就因为太不像了,所以怎么称呼都无所谓。而韩寒则认为,所有的一切都是别人强加给自己的。满舟则说,不希望被看成另类。
韩寒:少年作家,著有《三重门》《零下一度》等小说。
记者:被《时代周刊》贴上另类标签,你觉得自己是不是“另类的代表”,你对另类是怎么看的?
韩寒:不是。我觉得自己很普通,我是一个很传统的中国男人。被贴标签是我最痛恨的事。
记者:《时代周刊》中将你们四个人看成是中国80年代后生代的标志人物,并与“垮掉的一代”相提并论,你认为是否合适?
韩寒:不合适。我一般是不接受文学采访的,当时《时代周刊》采访时要做的是赛车专题。将我与“垮掉的一代”相提并论是《时代周刊》自己的想法。《时》在采访我之前,可能是连标题、内容都已经想好了的。我自己都不是很明白“垮掉的一代”到底是什么意思。
记者:你认为中国的“80年代后”与美国的“垮掉的一代”有没有相似的地方?
韩寒:我不喜欢用年龄段来评价人。79年出生的人和80年出生的人:本质上都是一样的。这些称谓是媒体强加上去的。
满舟:中国最年轻的电脑黑客,在走过了辍学叛逆的曲折道路后,重新回到了正统的大学教育中———被上海复旦大学通信工程与科学系破格录取。
记者:被《时代周刊》贴上另类标签,有何感想?
满舟:他们这么说,我个人觉得不是。至少我自己不希望被当成一个另类,事实证明,另类是走不通的。另类的说法可能代表了少部分人,但不是全面的。
记者:《时代周刊》把你们四个人看成是中国80年代后生代的标志人物,并且把这一代人和美国文坛“垮掉的一代”相提并论,你认为这么提合适吗?
满舟:我觉得他们的说话有点夸张。但不管怎么写,都是他们的看法和风格。他们说他们的,我做我自己的。而且说实话,我并不清楚“垮掉的一代”究竟指什么。
记者:你怎么看待80年代后的特点?
满舟:其实,80年代后人从年龄上已经不稀奇了,都是成年人了,不管是谁,做出什么另类的事情,也都不再是新奇的事了。
|