[反对派：这种“不伦不类”的怪异唱法，首先遭到了不少京剧爱好者的批评。] |
·反对理由一：怪异
呈现于流行歌曲中的京剧的唱腔和念白，与其说展现了京剧的音韵之美，不如说呈现了一种怪异的感觉，不但不能使歌迷因此迷上京剧，反而加剧他们对于京剧老朽、没落的观念。
——网友：用Rap唱京剧实在是对这一老祖宗留下来的好玩艺儿的糟蹋，教坏年轻人。
·反对理由二：片面
歌手借用的只是京剧的一些皮毛，如背景音乐和念白，但京剧是唱念做打的一门综合艺术，通过这些流行歌曲，根本不可能窥得京剧的全貌。
——Steven：流行歌曲MV借用了一些京剧的镜头，只不过展现了京剧片断的、零碎的美，十个这样的MV不及一部《霸王别姬》,借助更加视觉化的艺术形式，如电影、电视剧更有利于京剧发扬。
·反对理由三：不知所云
有些歌手对京剧的了解只停留在特别肤浅的阶段，为了迎合市场也来创作戏歌，结果漏洞百出。
——网友：《牡丹亭》明明是个昆剧，却硬加入京剧的曲子，我实在听不下去。（指力宏《在梅边》）
[反对总结：流行歌曲借用一些京剧的表皮作为形式上的创新，事实上受益的只是唱片销量，对年轻人了解京剧并无帮助，期待更好的京剧现代表现形式。] |
|
|
 |
[认同派：但也有很多人认为，只要混合出来的歌好听，就是在年轻人心中为京剧做了一次宣传。] |
·认同理由一：创新
把最流行的R&B跟最古典的京剧两种迥然不同的音乐相结合，强烈的冲突更容易给人一种耳目一新的感觉，不失为创新。
——著名音乐人王晓京：用时尚的R&B等手段来包装、演唱传统戏曲，可以使歌迷重新认识中国古老文化的魅力，找到心灵深处的民族归宿。
·认同理由二：有容乃大
音乐无国界，任何艺术形式都是相通的，融会贯通才是生命力。
——尚长荣（著名京剧表演艺术家）：我们相当欢迎蕴涵有京剧文化因素的各种表达形式，而且我并不认为这样做会伤害到戏曲的本体。因为他们做的东西毕竟与我们不一样，他们不是标榜着唱京剧而去破坏京剧的规则和典范，借鉴是完全可以的。
·认同理由三：借势宣传
流行歌手本身的才华与号召力让听众在稍微诧异之后接受了戏歌的风格，也对京剧改观。
——网友：我以前对京剧有偏见，听了《北京一夜》后觉得我们的国粹真迷人！
[认同总结：京剧很有魅力，但需要融入时代才能把年轻人的视线吸引来，文化部门不妨考虑“以其人之道还其人之身”，借歌手宣传唱片之势来推广京剧。]
|
|
|
