其举例说：湖北青年韦黎在长沙公交车上勇斗扒手，搏斗时无人相助；而湖南媒体大肆报道的见义勇为典型高春娜与徐建涛，都不是湖南人。
一石激起千层浪，帖子引起了网络间极大的关注率，而讨论的走向也由最初的湖南人是否还见义勇为上升到拷问现代社会中国民的血性内涵。
现在大家都不提倡头脑一热的路见不平，拔刀相助，这到底是社会的进步还是道德的退后？
理性与血性相矛盾么？
——网友素菲
如果是偶遇到了扒窃的事，会尽量巧妙的提醒被偷者。或者记住行窃者的特征，报警。偶不会弄到流血的地步。
——网友飞翔的翅膀
我们缺少了在恶势力面前大吼一声的勇气，让歹徒有了继续行凶的勇气。什么是理性？邪不压正才是最大的理性，无论在何时何地，都不能让邪气蔓延，如果能够喊出一声，歹徒的胆子就会更小一点，如果能够伸出援手，受害者就会多了一个帮手。危难之中方显血性。
正义与邪恶，永远都是此消彼涨的矛盾。 ——网友看门的
我不会去找借口，先反省自己吧！
多一些血性的男儿，多一些舍己为人的人，不然文明社会只是幻想“海市蜃楼”的空话而已！
——网友红花油
“血性”是优秀的民族文化传统。既然是优秀的，当然就有继承的必要。
但在特殊历史阶段，受文明需要的制约，“血性”与现代文明并不能完美对接。
因此，当今社会需要的更应是民族理性与共融性，而过于追求地域化色彩极强的“血性”，显然是一种传统情结的胶着，显然是狭隘的和反现代的。
——网友司欣
其实这是整个社会风气的问题！中国人的 “血性” 都在受到挑战！
在深圳这种事情已经麻木了，国家对见义勇为没有实质性的立法，光靠警察是不够的。
——网友mynetname
现在已经不提倡赤手空拳斗拿刀带枪的歹徒啦。
当然不提倡并不等于反对，英雄的行为总是令人尊敬的，但没有必要要求每个人都这样啊。
——网友qinshi5108
血性是什么？
血性不该是行事冲动不顾后果，不是为了个人的小事非得脸红脖子粗。
血性应该是指人对社会普遍价值观和普遍公民道德的坚持和守护的勇气和正义感。表现形态上是刹那间的无意识选择，实际上是社会积淀和教化形成的个人意识，是一种自觉，一种习惯。
人类普适价值观包括：公平、正义、良善、互助等。这几类普适价值是人类的天性和本能。编者以为，我们该提倡的应该是这种正面的血性。
欢迎大家发表自己的看法。
